Frida

8 maj 2008 11:36

Jag tycker inte att det behöver vara signaturer. Vi vill ju att så många som möjligt från kursen ska vara med och skriva på bloggen och jag kan tänka mig (rätta mig om jag har fel) att det ger lite prestationsångest hos många att signera inlägg. Eller?

Hilda

8 maj 2008 11:43

såklart ni ska skriva vilka som har skrivit inläggen. det är nog bara de som går på KS som vet vilka som har skrivit vilka inlägg?! varför skulle det vara jobbigare att skriva ett inlägg om man signerar det?

Elin

8 maj 2008 11:46

Jag håller med, det är dessutom rätt skönt att slippa stå för det man skriver. Hehe.

Prestationsångest hör inte hemma på bloggen, HELLRE ÄN BRA är mitt motto! Och bloggen hålls som sagt var levande med frekventa inlägg och flitigt kommenterande, så fortsätt med det. Man kan ju tänka sig att den som skrivit inlägget svarar flitigast på kommentarerna också - så det är ett annat enkelt sätt att ta reda på vem som skrivit vad! Annars, fråga!

Elin

8 maj 2008 11:51

Jag höll med Frida alltså. Men även Hilda egentligen, jag tycker ju själv att det är roligt att se vem som skrivit vad på er blogg. Och sedan är jag lite avundsjuk på att ni på DS lyckats engagera så många olika att skriva på bloggen... Vi är bara fyra olika skribenter här, än så länge.

Helena

8 maj 2008 19:08

Jag tror också att vissa kan känna prestationsångest över att skriva om man signerar. Iofs är det ju ändå inte så många som skrivit så det verkar inte spela så stor roll. Får väl se vad majoriteten tycker.

Rigmor Mortis

8 maj 2008 21:31

Man kanske skulle kunna ha ett pseudonym så behöver man inte känna någon prestationsangst, lite som att vara Clark Kent på KS och sen när man kommer upp på bloggen kommer glasögonen av och stålmanskläderna på och så är det bara raka bananer! Då vet man i alla fall när det är samma person som skrivit.

Förresten ni som inte var på rasbiologiföreläsningen idag missade århundradets bästa föreläsning.